{"id":59,"date":"2008-02-03T11:25:40","date_gmt":"2008-02-03T11:25:40","guid":{"rendered":"http:\/\/sternenlicht.franklummer.de\/?p=59"},"modified":"2021-02-23T15:45:52","modified_gmt":"2021-02-23T15:45:52","slug":"astrofotografie-nur-nicht-aufgeben","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.reisen-im-licht-der-sterne.de\/?p=59","title":{"rendered":"Astrofotografie – Nur nicht aufgeben"},"content":{"rendered":"

Aus Mangel an klarem Wetter hier im Ruhrgebiet und dadurch wirklich f\u00fcr den Anwender und Spechtler fehlenden praktischen Themen, habe ich mich entschlossen dadurch diesen Monat denen Mut zu machen, die versuchen Ihre astronomischen Exkursionen am Himmel fotografisch festzuhalten.<\/p>\n

Als ich vor etwa zwei Jahren anfing ein wenig durch mein Teleskop zu knipsen, waren die Ergebnisse mehr als nur frustrierend. Es gibt wohl meiner Meinung nach kein anspruchsvolleres Thema als die Astrofotografie. Sei es was das Equipment, die fotografische Ausr\u00fcstung oder die anschlie\u00dfende Bildbearbeitung betrifft. Jedes ist ein Thema f\u00fcr sich und bedeutet einen gro\u00dfen Aufwand an Zeit, Ausstattung und nat\u00fcrlich Geld.<\/p>\n

Meine Ausr\u00fcstung ist ein 5-Zoll Meade-Refraktor, ein ED80\/600 Refraktor, eine Celestronmontierung und eine handels\u00fcbliche DSLR-Kamera (Nikon D50). Wenn auch nicht als minderwertig zu betrachten, so ist es doch eher im unteren Preissegment anzusiedeln. Die festinstallierten Montierungen, APO’s und CCD-Kameras (z.B.: SBIG usw.) sind f\u00fcr „Normalos“ wie uns unrealistisch und unerschwinglich. Dazu kommt noch der ungl\u00fcckliche Standort, n\u00e4mlich das Ruhrgebiet. Daher sind Astroaufnahmen, in der Qualit\u00e4t, wie man sie in unz\u00e4hligen Foren und Webseiten von engagierten Hobbyastronomen sieht, eher Illusion. Aber es ist m\u00f6glich Aufnahmen hinzubekommen, die ausreichen (in einer stillen Ecke seiner Astronomiekammer) an die Wand zu pinnen und ein bisschen darauf stolz zu sein.<\/p>\n

Jetzt folgt kein Artikel, wie man gute Astroaufnahmen hinbekommt, sie stackt oder bearbeitet. Das \u00fcberlasse ich lieber Jemanden der Ahnung davon hat. Vielmehr will ich anhand von M42 zeigen, was sich bei mir in den letzten zwei Jahren an Entwicklung getan hat. Wie Aufnahmen des gleichen Objekts durch Erfahrung, Erkenntnisse und Ausdauer an Qualit\u00e4t gewonnen haben.<\/p>\n

Meine ersten Aufnahmen waren eher mit Frust verbunden. Die Scharfstellung von Bildern ist ein ewiger Kampf mit Kamera und Auszug des Teleskopes. Die Bildbearbeitung kann einem dazu in den Wahnsinn treiben. Ich kann mich sehr gut an die ersten Schritte erinnern, ein aufgenommenes Bild in eine ansprechende Form mit einer Bildbearbeitungssoftware zu bringen. Von dem Stacken mehrerer Bilder ganz zu schweigen. Das hat sich bis heute noch nicht ge\u00e4ndert. Die Astrofotografie ist, wie die Hobbyastronomie im allgemeinen, ein zeitaufw\u00e4ndiges Hobby. Kurzfristige Erfolge sind in der Regel eher selten. Es ist eben ein Hobby, welches einem ein ganzes Leben begleiten kann. Man sollte sich nie mit anderen im Wettkampf messen, sondern sich auch den eigenen kleinen Fortschritten erfreuen.<\/p>\n

Im Jahr 2006 machte ich meine erste Aufnahme vom Orionneben (M 42):<\/p>\n

<\/p>\n

Aufgenommen mit der Nikon D50 und durch das ED80\/600. Zwar ist der Orionnebel zu erkennen, aber nicht wirklich richtig gut. Leider wei\u00df ich die Aufnahmedaten nicht mehr. Ich glaube mich aber erinnern zu k\u00f6nnen, das es eine 30 sec Aufnahme war. Ohne gro\u00dfe Nachf\u00fchrung noch (das Einordnen der Montierung beherrschte ich damals \u00fcberhaupt noch nicht) und mehrere Aufnahmen \u00fcbereinander legen war damals ein Buch mit sieben Siegeln (irgendwie heute auch noch). Aufgenommen ist es bei mir im Garten im Januar 2006 (einem damals noch kalten Januar). Auf Grund der hohen Lichtverschmutzung bei mir (mein Arbeitgeber sei gegr\u00fc\u00dft), ein wenig nachbearbeitet und der Hintergrund abgedunkelt.<\/p>\n

Mit anderen Worten eigentlich ein Bild, welches man eher besch\u00e4mend in einem Verzeichnis auf der Festplatte versteckt. Warum eigentlich? Der Nebel ist zu erkennen und beim „Running man“ kann man zumindest erahnen, wo er bei professionellen Aufnahmen auftauchen m\u00fcsste. Das Trapez (eine Sternenansammlung im Orionnebel selbst), ist auch mit guten Willen zu finden (das ist \u00fcbrigens bei sp\u00e4teren Aufnahmen immer \u00fcberbelichtet). Die erste Deep-Sky-Aufnahme ist immer etwas besonderes. Vor zwei Jahren habe ich mich daf\u00fcr gesch\u00e4mt, heute sehe ich sie mit anderen Augen.<\/p>\n

Was folgte war der Kampf mit der Kamera, mit dem Teleskop,\u00a0der Nachf\u00fchrung und\u00a0der Bildbearbeitung. Ich war mehrmals kurz davor aufzugeben und alles hinzuwerfen, weil ich es nicht schaffte Aufnahmen hinzubekommen, die ich doch dem Partner, Kindern und Freunden zeigen wollte. Man will ja schlie\u00dflich gelobt und bewundert werden. Alles Mumpitz!<\/p>\n

Mitte des Jahres (so glaube ich) lernte ich dann durch das Internet den Christian (NGC1981) kennen. Zwar ist der Altersunterschied betr\u00e4chtlich, aber so ein Hobby verbindet :-). Christian konnte mir zwar nicht weiterhelfen, aber ab und zu ein paar tr\u00f6stende Worte anbringen, die mich erst einmal davor bewahrten mein Equipment aus dem Fenster zu werfen. Es macht mehr Spa\u00df, wenn man mit mehreren das Hobby ausf\u00fchrt. Man kann sich austauschen, gemeinsam was unternehmen, Spechteln und sich gegenseitig aufrichten. Siehe unsere Beobachtunsgberichte<\/a>.<\/p>\n

2007 dann wagte ich es dann zum zweiten Male dem Orionnebel zu Leibe zu r\u00fccken. Immer noch die gleiche Ausr\u00fcstung, aber eben mit einem Jahr an Erfahrung (und Frust) reicher:<\/p>\n

<\/p>\n

Aha. Mehr Sterne, der Nebel selbst ist als solcher zu erkennen und man sieht sofort das es M 42 sein muss. Was nicht stimmt ist hier die Sch\u00e4rfe und die schlechte Nachf\u00fchrung. Vom ausgebrannten Kern ganz zu schweigen. Die Montierung war damals f\u00fcrchterlich ausgerichtet. Die Aufnahme besteht aus mehreren einzelnen Belichtungen aus jeweils 2 Minuten. Am Rand kann man erkennen wie die Sterne verschwimmen. Der zweite Versuch war da schon besser:<\/p>\n

<\/p>\n

Immer noch aus dem Garten heraus. Zwar nur unwesentlich sch\u00e4rfer und die hellen Sterne sind seltsam aufgebl\u00e4ht, aber daf\u00fcr ist der Nebel und seine Ausl\u00e4ufer besser zu erkennen (die unterschiedlichen Schattierungen und Ecken im Bild kommen durch das „\u00dcbereinanderlegen“ der einzelnen Bilder, zwischendurch mu\u00dfte ich die Montierung mal schwenken). Wahrscheinlich k\u00f6nnte ich heute durch\u00a0besseres Stacken\u00a0der Einzelbilder und die anschlie\u00dfende Bearbeitung des Gesatmbildes ein wesentlich besseres Ergebnis erziehlen, aber das ist nicht der Sinn dieses Artikels. Schlie\u00dflich soll aufgezeigt werden, wie die Entwicklung im Laufe der Zeit vorangekommen ist. Das ist meine Zeit, in der ich mit der Bildbearbeitung harderte. Mir war es ein R\u00e4tsel wie andere aus Ihren, im Rohformat kaum erkennbare Aufnahmen, durch Bearbeitung anschlie\u00dfend ein „Pretty-Picture“ bastelten. Ich kann es heute immer noch nicht.<\/p>\n

Nun zu diesem Jahr. 2008. Auch diesmal wartete ich darauf endlich M42 fotografisch zu jagen (das wird bestimmt noch ein Lebensthema):<\/p>\n

<\/p>\n

Was hat sich ver\u00e4ndert? Die obige Aufnahme aus 2008 ist nicht mit dem ED80 gemacht worden, sondern mit dem ED100 (ich war zu faul umzubauen). Der Unterschied ist aber nicht unbedingt ausschlaggebend. Der ED100 sammelt zwar mehr Licht, ist aber ein f\/9 im Unterschied zum ED80 der ein f\/7 ist. Ich w\u00fcrde eher behaupten mit dem ED80 w\u00e4re die Aufnahme noch besser geworden. Was tadellos funktioniert hat, ist die Nachf\u00fchrung (es ist ein Vorteil, wenn man sich die M\u00fche macht und die Anleitung der Montierung liest und auch wirklich danach arbeitet). Das Bild besteht aus einer<\/span><\/strong> Aufnahme mit einer Belichtungszeit von 3 Minuten (ISO800). Der Sprung in der Qualit\u00e4t kommt durch die Verwendung eines UHC-Filters. Da macht selbst die Lichtverschmutzung in Oberhausen nicht mehr viel aus (gerechterweise muss aber gesagt werden, das sich das nur auf Nebel bezieht). Die Bildbearbeitung war nicht schwer, den Himmelhintergrund abdunkeln, die Mitten etwas anheben und ein kleines bisschen Weichzeichnen, das wars schon).<\/p>\n

Eine weitere Aufnahme aber diesmal aus dem Jahr 2012 und einige Erfahrungen reicher:<\/p>\n

<\/p>\n

Dieser kleine Artikel sollte Mut machen, nicht aufzugeben. Die Bilder sind nicht zu vergleichen mit denen, die man in vielen Foren findet. F\u00fcr alle die jetzt \u00fcber die einfachen Aufnahmen schmunzeln, kann ich nur\u00a0sagen, ich kann damit leben. Ich bin selber gespannt wie es einigen Jahren bei mir aussieht.<\/p>\n

Ich hoffe es hat einigen Mut gemacht, vielleicht den Anreiz gegeben selber eigene Bilder zu machen, oder einfach nur ein bi\u00dfchen Freude gemacht beim lesen. That’s it.<\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Aus Mangel an klarem Wetter hier im Ruhrgebiet und dadurch wirklich f\u00fcr den Anwender und Spechtler fehlenden praktischen Themen, habe ich mich entschlossen dadurch diesen Monat denen Mut zu machen, die versuchen Ihre astronomischen Exkursionen am Himmel fotografisch festzuhalten. Als ich vor etwa zwei Jahren anfing ein wenig durch mein Teleskop zu knipsen, waren die […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":1472,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[8],"tags":[],"class_list":{"0":"post-59","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-allgemein"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.reisen-im-licht-der-sterne.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/59","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.reisen-im-licht-der-sterne.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.reisen-im-licht-der-sterne.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.reisen-im-licht-der-sterne.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.reisen-im-licht-der-sterne.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=59"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/www.reisen-im-licht-der-sterne.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/59\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1473,"href":"https:\/\/www.reisen-im-licht-der-sterne.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/59\/revisions\/1473"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.reisen-im-licht-der-sterne.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/1472"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.reisen-im-licht-der-sterne.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=59"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.reisen-im-licht-der-sterne.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=59"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.reisen-im-licht-der-sterne.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=59"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}